近年來，各地發(fā)生的一場場火災(zāi)在建筑界頻頻敲響警鐘，大火無情，在將人民群眾的生命和財產(chǎn)無情吞沒的同時，也不可避免的將建筑外墻保溫材料的防火性推到了輿論的風(fēng)口浪尖。曾有專家大聲質(zhì)疑：大火為何就是燒不醒？在災(zāi)難的背后，究竟是人們的僥幸心理在作祟，還是另有隱情呢？大火再燃仍是外墻保溫材料問題——2011年8月8日，廊坊市區(qū)一在建高樓外層保溫材料被引燃，大火從1層一直燒到頂樓20層。據(jù)了解施工方當(dāng)時在頂樓氣割作業(yè)，火花濺落點燃了樓體外層保溫材料引發(fā)大火，究其原因竟然是起火高層所使用保溫材料耐火等級不是公安部消防局下發(fā)通知要求的A1級，而是B2級。                                                                        外墻保溫材料最常涉及到的防火等級大致可以劃分為三級：燃燒性能為A級，這類材料的特點可概括為不燃，包括有巖棉、玻璃棉、泡沫玻璃、泡沫陶瓷、發(fā)泡水泥、閉孔珍珠巖等；燃燒性能為B1級，這類材料的特點可概括為難燃，包括經(jīng)特殊處理后的擠塑聚苯板(XPS)/特殊處理后的聚氨酯(PU)、酚醛、膠粉聚苯粒等；燃燒性能為B2級，這類材料的特點可概括為不易燃，包括模塑聚苯板(EPS)、擠塑聚苯板(XPS)、聚氨酯(PU)、聚乙烯(PE)等。從防火標(biāo)準(zhǔn)上來看，顯然A級材料具有無可比擬的安全性。由此可見，廊坊大火的原因依然是外墻保溫材料阻燃性能打了折扣在先，人為的違規(guī)操作在后，看似偶然實為必然，只不過是個時間早晚的問題罷了。